Nhìn về góc độ kinh tế, Sir Jim Ratcliffe đã đúng nhưng về mặt thương hiệu câu lạc bộ, có thể ông đã tính sai khi chấm dứt hợp đồng đại sứ thương hiệu của Sir Alex Ferguson.
https://bet-365.art/category/bet365-it
Truyền thông Anh đưa tin huyền thoại Sir Alex Ferguson sẽ rời khỏi vai trò đại sứ tại Man United vào cuối mùa giải.
Theo The Athletic, Man United đã quyết định ngừng hợp đồng đại sứ câu lạc bộ của huyền thoại Sir Alex Ferguson. Đây là ý kiến được đưa ra bởi chủ sở hữu mới INEOS, nhằm hưởng ứng chiến dịch cắt giảm chi phí.
Trước đó, Man United đã hoàn tất việc sa thải 250 nhân viên nhằm tiết kiệm khoảng 45 triệu bảng Anh (58,8 triệu USD).
Được biết, huấn luyện viên Ferguson nhận hơn 2 triệu bảng mỗi năm cho vai trò đại sứ của câu lạc bộ kể từ năm 2013 đến nay.
Một nguồn tin cho biết với ESPN rằng nhà cầm quân 82 tuổi này “sẽ luôn được chào đón tại Old Trafford”, quyết định được đưa ra với sự thân thiện và phù hợp với cả hai bên.
Huyền thoại Ferguson đã giành được 13 danh hiệu vô địch giải đấu hàng đầu nước Anh trong thời gian dẫn dắt Quỷ đỏ từ năm 1986 đến năm 2013. Ông cũng đã giành được danh hiệu Champions League vào năm 1999 và 2008 cùng với 9 cúp quốc nội. Đến nay, Ferguson vẫn là huấn luyện viên cuối cùng giúp câu lạc bộ giành chức vô địch Premier League.
Ông là vị khách đặc biệt quen thuộc của Old Trafford trong 11 năm kể từ khi nghỉ hưu và cũng giữ một ghế trong ban quản lí nghi lễ của câu lạc bộ. Sau khi bước sang tuổi 83 vào cuối năm, các nguồn tin cho biết Ferguson sẽ từ bỏ nhiều vai trò khác để nghỉ ngơi. Những năm qua, ông vẫn thường xuyên có mặt trên khán đài dành cho giám đốc cả ở sân nhà và sân khách của Man United.
Man United vừa chấm dứt hợp đồng đại sứ thương hiệu toàn cầu với Sir Alex Ferguson. Đây là bản hợp đồng Fergie đã ký từ năm 2013 sau mùa giải cuối cùng với câu lạc bộ. Từ đó đến nay, ngoài việc làm đại sứ hình ảnh, ông còn là giám đốc trên danh nghĩa.
Tuy nhiên, kể từ khi INEOS với Sir Jim Ratcliffe đứng đầu thi hành chính sách “thắt lưng buộc bụng”, sự kiện lần này có lẽ không quá bất ngờ. Không lâu sau khi nhậm chức, Sir Jim đã cùng đội ngũ của mình cải tổ mạnh mẽ bộ máy cồng kềnh của Manchester United. Ít nhất 250 nhân viên của câu lạc bộ đã mất việc. Cùng với đó, rất nhiều khoản chi đã bị hạn chế, thậm chí xóa bỏ hoàn toàn.
Mức lương của Sir Alex với bản hợp đồng đại sứ vào khoảng 2,16 triệu bảng/năm. The Athletic tiết lộ, đôi bên đều cảm thấy thiện chí với quyết định này, không ai đề cập đến vấn đề tiền bạc. Huấn luyện viên huyền thoại của câu lạc bộ vẫn được chào đón đến Old Trafford trong mỗi trận Man United chơi trên sân nhà với tâm thế trang trọng nhất.
Câu hỏi đặt ra lúc này với INEOS rằng việc cắt giảm hơn 2 triệu bảng dành cho Sir Alex liệu có đáng không? Chiến lược gia huyền thoại người Scotland đã gây dựng nên đế chế Man United hùng mạnh trong gần 3 thập kỷ và bất cứ điều gì tác động đến ông đều có thể để lại ánh nhìn tiêu cực trong mắt cổ động viên.
Có rất nhiều người hâm mộ Manchester United vẫn theo dõi đội bóng sau năm 2013 bởi Sir Alex vẫn thường xuyên xuất hiện tại Old Trafford và nhiều sân vận động khác mỗi khi đội bóng xuất trận. Việc đến dự khán các trận đấu của Fergie nhắc nhở nhiều người hâm mộ về tính biểu tượng huyền thoại của “Quỷ đỏ”. Đội bóng có thể mạnh, yếu tùy lúc nhưng một tượng đài thành công vẫn còn đứng đó, Man United vẫn có chỗ đứng nhất định về mặt vị thế.
Không chỉ vậy, từ lâu Sir Alex Ferguson đã trở thành một nét văn hóa với những người yêu mến Manchester United, không chỉ trong khuôn khổ nước Anh, nó còn mang tầm quốc tế.
INEOS và Sir Alex đều đồng thuận với việc này một cách vui vẻ. Việc đội bóng vẫn để Fergie giữ chức vụ như một giám đốc cho thấy họ không muốn tách rời người đàn ông vĩ đại này với Old Trafford. Thế nhưng, đây vẫn là hành động rất khó được một bộ phận đông đảo người hâm mộ The Red Devils chấp nhận.
Sẽ có những ý kiến cho rằng, tại sao đội bóng không sa thải Erik ten Hag nhưng lại làm điều đó với Alex Ferguson? Phía INEOS hiểu quyết định này sẽ ảnh hưởng đến truyền thông và họ dám đánh đổi. Tuy nhiên, cái giá phải trả dường như chưa thể đong đếm trước. Họ có thể bỏ hàng chục triệu bảng để mua những bản hợp đồng vô hại nhưng lại muốn cắt bỏ hơn 2 triệu bảng/năm cho một trong những biểu tượng vĩ đại nhất của đội bóng.
Nếu không bỏ tiền chiêu mộ Joshua Zirkzee, người mới có 1 bàn từ đầu mùa, số tiền trả cho Sir Alex với bản hợp đồng đại sứ thương hiệu có thể kéo dài đến hơn 20 năm nữa. 2,16 triệu bảng chỉ tương đương với 0,3% trong tổng doanh thu 662 triệu bảng của đội bóng vào năm ngoái (khoảng 40.000 bảng/tuần). Con số này khá cao so với mặt bằng chung thu nhập tại Anh nhưng trong thế giới bóng đá ở xứ sở sương mù, nó chỉ hơn một nửa so với mức lương trung bình của một cầu thủ tại Premier League (75.000 bảng/tuần).
Sẽ thật khập khiễng nếu so sánh chi phí cho Sir Alex với số tiền đội bóng đã bỏ ra để mua Antony, nó chỉ bằng 2,4%. Dẫu biết Antony không phải do đội ngũ của INEOS đem về nhưng dẫn chứng điều này để thấy dường như ban lãnh đạo hiện tại đã tiết kiệm theo cách “không phải lối”.
Trên thực tế, ngay cả khi nghỉ hưu, những tác động bên ngoài sân cỏ của Fergie vẫn rất lớn, kéo theo sự yêu mến và ủng hộ của hàng triệu cổ động viên trên toàn cầu. Chưa có con số nào để đo lường việc này nhưng mức lương hơn 2 triệu bảng/năm cho ông có thể là quá thấp.
Sir Jim Ratcliffe là một doanh nhân và người đứng đầu INEOS có cái lý của mình về việc thắt chặt chi phí từ những thứ nhỏ nhất. Tuy nhiên, liệu với khoản cắt giảm lần này, Man United sẽ dùng số tiền đó vào việc gì, có đủ để giải quyết những câu chuyện lớn của câu lạc bộ hay không? Câu trả lời có lẽ là không.